Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20352/2021 [88-20938/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО7 Судьи II инстанции: ФИО8 (докладчик), ФИО9 , ФИО10 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО11 судей ФИО18 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ООО «ТОС ШАНС» о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствия недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационным жалобам ООО «ТОС ШАНС», ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО18 , выслушав пояснения представителя ООО «ТОС ШАНС» адвоката ФИО13 , представителя ФИО1 адвоката ФИО14 , поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя ФИО3 ФИО15 , возражавшей против их удовлетворения
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности сделки и возврате ФИО3 автомобильного крана КС 3571К-3, а ответчику денежных средств в размере 3000000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и госпошлины в размере 23200 рублей, указав, что данный договор был подписан под влиянием заблуждения и обмана со стороны третьего лица ФИО19 , который воспользовавшись ее плохим самочувствием и нахожден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.