← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20381/2021 [88-21278/2021]

Дело 8Г-20381/2021 [88-21278/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-252/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого истец передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 1718325 руб. на личные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок долг возвращен не был. В связи с чем истец просил взыскать проценты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 1718325 руб., проценты за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20381/2021 [88-21278/2021] — судебная практика — Довод