Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18767/2021 [88-19187/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (доклад), ФИО6 № дела в суде I инстанции 2-265/2021 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО8 с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес> » о восстановлении на работу, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить работу, обусловленную трудовым договором, оформить дубликат трудовой книжки на бумажном носителе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 , представителя акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес> » - ФИО9 , заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес> » (далее - АО « <адрес> ») о восстановлении на работе в должности главного специалиста договорного отдела, одновременно просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № УД 25-лс о прекращении (расторжении) трудового договора, взыскать с о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.