← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21528/2021 по делу 8Г-21018/2021 [88-21528/2021]

Дело 8Г-21018/2021 [88-21528/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21528/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Заочным решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - в его пользу с ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 58 932 руб. 20 коп., госпошлина в сумме 1 967 руб. 97 коп., а всего взыскано – 60 900 руб. 17 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заочное решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано в полном объёме. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» данное апелляционное определение просит отменить как незаконное и необоснованное. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены посредством получения судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21528/2021 по делу 8Г-21018/2021 [88-21528/2021] — судебная практика — Довод