Второй кассационный суд
Постановления № 88-17816/2021 по делу 8Г-15126/2021 [88-17816/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17816/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4963/2020 по иску Деева Петра Валерьевича к Проценко Дмитрию Владимировичу, Пантюшину Андрею Игоревичу о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Проценко Дмитрия Владимировича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеевой С.Е., объяснения представителя ответчика Проценко Д.В. по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Деев П.В. обратился в суд с иском к Проценко Д.В., Пантюшину А.И. о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что 25.08.2018 передал в долг по расписке Проценко Д.В. денежные средства в размере 700 000 руб. под 20% годовых, срок возврата установлен до 25.08.2019. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства к договору займа с Пантюшиным А.И. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчики исполнили не в полн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.