Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21639/2021 [88-21875/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-004615-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 21 » сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-199/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 7 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании упущенной выгоды, указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты> осуществляет деятельность по перевозкам автомобильным грузовым транспортом. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истице автомобиль МАЗ 543205-220 поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО6 , управлявшего собственным автомобилем Шевроле Ланос. Гражданская ответственность водителя ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в публичном акционерном обществе Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»). Приз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.