← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21380/2021 по делу 8Г-21247/2021 [88-21380/2021]

Дело 8Г-21247/2021 [88-21380/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-21380/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В., Леднёва А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда и морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-265/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коптевского районного суда города Москвы от 12.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.06.2021. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения истца и его представителя – ФИО4 , представителя ответчика – ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 9 397 рублей 40 копеек за испорченный унитаз, сумму оценки ущерба с ООО «Центр экспертизы и права» 7 300 рублей, стоимость ремонта и материалов 137 933 рублей 81 копейка, 77 315 рублей 61 копейка, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, почтовые расходы по отправке претензии 195 рублей, упущенную выгоду в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в сумме 4 293 рубля 02 копейки.

Решением Коптевского районного суда города Москвы от 12.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21380/2021 по делу 8Г-21247/2021 [88-21380/2021] — судебная практика — Довод