← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18376/2021 [88-19170/2021]

Дело 8Г-18376/2021 [88-19170/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (доклад), ФИО6 , ФИО7 № дела в суде I инстанции 2-2932/2020 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов, просил взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 9 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 676,23 руб., с последующим начислением до даты возврата долга в полном объеме, а также расходы по оказанию нотариальных услуг в размере 7 325 руб., по оплате государственной пошлины в размере 55 978 руб. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления в связи с нарушением судами первой и апелляционной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18376/2021 [88-19170/2021] — судебная практика — Довод