Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16757/2021 [88-20298/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Леднёв Александр Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО5 II инстанция – пред. Серёжкин А.А., ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Леднёва А.А., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании договора займа незаключенными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № ), по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением с ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств в общем размере 1 870 000 руб. В соответствии с указанными расписками ответчик обязан возвратить истцу ФИО2 сумму в размере 1 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ , а истцу ФИО3 сумму в размере 470 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени ответчик указанную сумму истцам не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истцы направили претензию должнику с требованием возвратить денежные средства, однако претензии не были получены адресатом. На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.