Второй кассационный суд
Постановления № 88-19589/2021 по делу 8Г-16492/2021 [88-19589/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Пашкевич А.М. (докладчик), Магжанова Э.А., Тюрина Е.П. Дело № 88-19589/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е. судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/2020 по иску Министерства строительного комплекса Московской области к индивидуальному предпринимателю Марееву Николаю Александровичу, Беляшову Андрею Евгеньевичу, Матвиенко Ольге Николаевне, Корнееву Дмитрию Олеговичу, Гусевой Ирине Андреевне о признании договоров цессии недействительными по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мареева Николая Александровича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика ИП Мареева Н.А. по доверенностям ФИО14 и ФИО15 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя истца Министерства строительного комплекса Московской области по доверенности ФИО16 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство строительного комплекса Московской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Марееву Н.А., Беляшову А.Е., Корнееву Д.О., Матвиенко О.Н., Гусевой И.А. о признании недействительными (ничтожными) договоров цесс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.