Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13515/2021 [88-20309/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Курносова О.А. II инстанция – Дементьева Е.И. (докладчик), Васильева Е.В., Кочергина Т.В. Дело № 88- 20309/2021 2- 1044/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Милюкову Сергею Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав ответчика Милюкова С.Г. просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к Милюкову С.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 05 сентября 2016 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Милюкова С.Г. составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.