← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19352/2021 [88-20402/2021]

Дело 8Г-19352/2021 [88-20402/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Леднёв Александр Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – пред. ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Леднёва А.А., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы смежных земельных участков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО13 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы смежных земельных участков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , собственником смежного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , является ФИО2 При межевании своего участка узн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.