Постановления по делу 8Г-20311/2021 [88-20757/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО3 , представителя истца – ФИО10 , действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от него в долг денежные средства в сумме 90 000 евро под условие выплаты вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 2% ежемесячно от всей суммы долга. ФИО3 обязалась выплатить ФИО1 взятые в долг денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ с правом досрочного погашения. Получение денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок ФИО3 денежные средства не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с требованием возвратить долг и проценты по нему, однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена и до момент