Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18788/2021 [88-19167/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО13 II инстанция – ФИО14 , ФИО15 (доклад), ФИО16 № дела в суде I инстанции 2-368/2020 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО17 , судей ФИО22 , ФИО18 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 , ФИО8 , ФИО11 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО12 , ФИО2 , ФИО10 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников по кассационной жалобе ООО УК «ДОМС» и по кассационной жалобе ФИО6 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО22 , объяснения представителя ФИО6 – ФИО19 и ФИО20 , действующего также в качестве представителя ООО УК «ДОМС», ФИО2 , ФИО1 , представителя ФИО1 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО7 , - ФИО21 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО9 , ФИО8 , ФИО11 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО12 , ФИО2 , ФИО10 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес> , Ленинградский проспект, <адрес> , корпус 3, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ЦАР-КЗ/4-И. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме МФК « <адрес> ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме по инициативе собственника жилого помещения № ФИО6 прово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.