← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10033/2026 [88-10653/2026]

Дело 8Г-10033/2026 [88-10653/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0078-01-2024-005029-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10653/2026 № 2-15/2025-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года и апелляционное определение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 мая 2026 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы определение мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-15/2025-78,

установила: Решением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 26 марта 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «ДС Коммьюникейшн» удовлетворены частично, с ООО «ДС Коммьюникейшн» в пользу ФИО1 взыскана стоимость товара в размере 35 307 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 20 153 руб. 50 коп. 1 августа 2025 года от ФИО1 поступило заявление о взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи от 14 августа 2025 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт- Петербурга от 21 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 мая 2026 года, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения и апелляционного определения как незаконных. Дело в соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10033/2026 [88-10653/2026] — судебная практика — Довод