Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11935/2021 [88-15562/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15562/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2845/2020 (УИД: 24RS0056-01-2019-000724-49) по иску Зверева Вячеслава Сергеевича к Главному управлению Министерства внутренних дел по Красноярскому краю, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Березовский» о взыскании денежного содержания за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зверева Вячеслава Сергеевича на решение Центрального районного суда Красноярского края от 8 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зверев Вячеслав Сергеевич (далее – Зверев В.С., истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел по Красноярскому краю (далее – ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик) о взыскании денежного содержания за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Зверев В.С. указал, что 15 августа 2001 г. был зачислен курсантом Сибирского юридического института МВД России
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.