Восьмой кассационный суд
Определения № 2-536/2021 по делу 8Г-18342/2021 [88-17049/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17049/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2021 УИД 42RS0013-01-2021-000418-96 по иску Александрова Игоря Игоревича к публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Распадская» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Александров И.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее - ПАО «Распадская»), в котором с учётом уточнений исковых требований просил взыскать задолженность по оплате заработной платы за период с 1 января 2020 г. по 31 января 2021 г. в сумме 21 343,86 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы за оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований Александров И.И. указал, что состоя в трудовых отношениях с ПАО «Распадская» в качестве машиниста электровоза подземного 4 разряда с полным рабочим днём под землёй с января 2020 по 31 января 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.