← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2577/2019 [88-1900/2019]

Дело 8Г-2577/2019 [88-1900/2019]12.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1900/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дунца Ильи Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 154 Анищенко М.Н. и апелляционное определение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-01/2019-154 по иску Каблукова Александра Ивановича к индивидуальному предпринимателю Дунцу Илье Константиновичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда,

установил: Каблуков Александр Иванович обратился к мировому судье судебного участка № 154 Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю Дунцу Илье Константиновичу, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 2 июня 2018 г., взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 12100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 28 мая 2018 г. приобрел у ответчика бензиновую газонокосилку стоимостью 12100 рублей. В процессе эксплуатации истцом был выявлен недостаток товара, о чем было сообщено ответчику, и товар был передан в ремонт. После возврата товара из ремонта недостаток был вновь обнаружен, однако ответчик в гарантийном ремонте отказал. Решением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 10 января 2019 г. исковые требования удовлетворены, заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут, с ответчика в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2577/2019 [88-1900/2019] — судебная практика — Довод