Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16952/2021 [88-15543/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15543/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2020-004734-69 (2-2504/2020) по иску Ш.Н.А. к обществу с ограниченной ответственности «СтройСнаб» об установлении факта трудовых отношений, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Ш.Н.А. , ее представителя - У.Ю.В. , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ш.Н.А. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственности «СтройСнаб» (далее- ООО «СтройСнаб») об установлении факта трудовых отношений. В обосновании исковых требований указала, что что ее сын - К.В.С, , работал в ООО «СтройСнаб» на основании гражданско-правового договора от 1 февраля 2020 г., в соответствии с которым, оказывал услуги по монтажу кровли. При выполнении 25 апреля 2020 г. работ по монтажу крыши бассейна на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> , произошел несчастный случай, повлекший смерть К.В.С, , 28 апреля 2020г. Работы на указанном объекте производились субподрядной органи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.