Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16088/2021 [88-15145/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15145/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело №54RS0012-01-2020-000994-45 (№ 2-13/2021) по исковому заявлению Ю.С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении периодов ежегодных оплачиваемых отпусков в специальный стаж, о перерасчете специального стажа в льготном исчислении, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Ю.С.А. на решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., пояснения истца Ю.С.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ю.С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Барабинске) о признании решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.