Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16759/2021 [88-15763/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15763/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2021 (УИД 75RS0003-01-2020-002811-75) по иску Щербакова Евгения Альбертовича к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о взыскании процентной надбавки к заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Щербакова Евгения Альбертовича на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 1 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Щербаков Евгений Альбертович (далее по тексту – Щербаков Е.А., истец) обратился в суд с настоящим иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту – ФГКУ Росгранстрой, ответчик) о взыскании процентной надбавки к заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 14 июля 2017 г. № и дополнительных соглашений к н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.