Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10024/2026 [88-10654/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78MS0150-01-2025-002590-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10654/2026 №2-916/2025-153 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 8 сентября 2025 года и апелляционное определение Петроградский районный суд Санкт-Петербурга от 20 мая 2026 года по гражданскому делу №2-916/2025-153 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате реконструкции жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,
установила: ФИО1 обратилась с суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика ущерба в размере 49 631 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый месяц просроченных выплат. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником <адрес> , над которой располагается квартира ответчика № 16. В конце 2024 года ФИО2 начал реконструкцию своей квартиры - снес стены и демонтировал полы, после чего на потолке в жилом помещении истца возникли трещины, которые увеличиваются со временем. Решением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга, оставленным без изменения апелляционным определением Петроградский районный суд Санкт-Петербурга от 20 мая 2026 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения и апелляционного определения как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.