Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16603/2021 [88-15590/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15590/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2021; 24МS0130-01-2020-001075-95 по иску Поддубского Владислава Юрьевича к обществу ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Поддубского Владислава Юрьевича на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Поддубский В.Ю. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 25 января 2021 г. иск удовлетворен частично. Расторгнут договор купли-продажи сотового телефона, заключенного между Поддубским В.Ю. и ООО «Сеть Связной» от 7 марта 2020 г. С ООО «Сеть Связной» в пользу Поддубского В.Ю. взысканы денежные средства по оплате сотового телефона 74 990 рублей, неустойка 30 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 17 500 рублей, расходы за составление искового заявления 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в удовлетворени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.