Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3845/2021 [88-6444/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0005-01-2020-000031-68 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6444/2021 № дела 2-128/2020 в суде первой инстанции 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгапуровой Заиры Абсупьяновны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Буйнакске о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на получение сертификата, возложении обязанности выдать сертификат, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ГУ-ОПФР по РД в г. Буйнакске обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 февраля 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 19 октября 2020 года вышеуказанное заявление ГУ-ОПФР по РД в г. Буйнакске удовлетворено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.