Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5071/2021 [88-6033/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 88-6033/2021 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Камышовой Т.В., Черчага С.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> края, Смирновой Татьяне Алексеевне, Алексееву Владимиру Васильевичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе администрации г. Ессентуки Ставропольского края на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иващенко В.Г., объяснения представителя ФИО1 ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> края, ФИО2 , ФИО3 о включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /А, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 , признании права собственности на эту долю в порядке наследования.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда первой инстанции, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.