Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10331/2026 [88-10876/2026]

78RS0014-01-2025-014219-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10876/2026 №2-1884/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Московского районного суда Санкт- Петербурга от 10 февраля 2026 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2026 года о прекращении производства по с гражданскому делу №2-1884/2026 по иску ФИО1 к АО «Смартавиа» о взыскании компенсации морального вреда,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Смартавиа» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2026 года производство по делу прекращено на основании абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по гражданскому делу №2-4578/2024, предметом которого послужил спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных