← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6005/2021 по делу 8Г-4602/2021 [88-6005/2021]

Дело 8Г-4602/2021 [88-6005/2021]23.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0003-01-2019-002801-53 Дело № 88-6005/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-34/2020 в суде первой инстанции 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Лопатиной Е.Ф. к Абдусаламовой Ш.А. , филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, Лапушкину В.Н. об оспаривании границ земельного участка, возложении обязанности демонтировать строение, по кассационной жалобе Абдусаламовой Ш.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 февраля 2021 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 16 декабря 2020 года исковые требования Лопатиной Е.Ф. удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением суда, Абдусаламова Ш.А. обратилась с апелляционной жалобой. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года, апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу, а также отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. В кассационной жалобе Абдусаламовой Ш.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В соответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6005/2021 по делу 8Г-4602/2021 [88-6005/2021] — судебная практика — Довод