Пятый кассационный суд
Определения № 88-6376/2021 по делу 8Г-6193/2021 [88-6376/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6376/2021 № 2-192/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2020-003251-77 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Климовой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян Кристины Альбертовны, Григорян Давида Альбертовича к ГУ МВД России по СК, Григоряну Альберту Аршаковичу о признании не членом семьи, по кассационной жалобе Григорян Кристины Альбертовны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2021 г., отказано в удовлетворении исковых требований Григорян К.А., Григорян Д.А. к ГУ МВД России по СК, Григоряну А.А. о признании не членом семьи - Григоряна А.А. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на их незаконность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав путем видеоконференц-связи через Ленинский районный суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.