Пятый кассационный суд
Определения № 88-6379/2021 по делу 8Г-5284/2021 [88-6379/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6379/2021 № 2-2896/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-000063-91 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Сергея Викторовича к ООО «Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты «Офтальма» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты «Офтальма» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав пояснения представителя ООО «Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты «Офтальма» Горошко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Крылова С.В. – Щепилова А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Крылов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты «Офтальма» (ранее - ООО «Офтальма») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Крылова С.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.