← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-49-33-544/20 по делу 8Г-5254/2021 [88-7005/2021]

Дело 8Г-5254/2021 [88-7005/2021]23.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7005/2021 дело № 2-49-33-544/20 в суде первой инстанции 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Кононенко Натальи Николаевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 23 января 2019 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Кононенко Наталье Николаевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кононенко Н.Н. задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_520429, заключенному 27 октября 2012 г. между Кононенко Н.Н. и Связной Банк (АО) в размере 119 231 руб. 67 коп., также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792 руб. 32 коп. Указали, что право требования взыскания указанной задолженности возникло у взыскателя на основании договора уступки права требования. 23 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Кононенко Н.Н. в пользу ООО «Феникс СФО ИнвестКредит Финанс» указанной задолженности. 16 апреля 2021 г. мировому судье судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от должника Кононенко Н.Н. поступили возражения на указанный судебный п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-49-33-544/20 по делу 8Г-5254/2021 [88-7005/2021] — судебная практика — Довод