← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6307/2021 [88-6614/2021]

Дело 8Г-6307/2021 [88-6614/2021]23.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0028-01-2021-000919-41 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6614/2021 № дела 2-522/2021 в суде первой инстанции 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Апаназиди А. П. на определение Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Апаназиди А. П. к Гребенюк Г. Н. о признании недействительным межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, разделе нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание, у с т а н о в и л: Апаназиди А.П. обратился в суд с иском к Гребенюк Г.Н. о признании недействительным межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка, разделе нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчиком Гребенюк Г.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование которого указано на то, что по данному делу спор связан с осуществлением хозяйственной деятельности предпринимателя Апаназиди А.П. и главы крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Гребенюк Г.Н. , поскольку ИП Апаназиди А.П. построил по <адрес> станцию технического обслуживания для грузовых автомобилей, а у главы КФХ ИП Гребенюк Г.Н. на <адрес> расположено помещение сельскохозяйственного назначения на земле сельскохозяйственного назначения для подращивания скота перед дальнейшем убоем.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6307/2021 [88-6614/2021] — судебная практика — Довод