Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6313/2021 [88-6604/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 07MS0030-01-2019-000640-28 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6604/2021 № дела 2-955/2019 в суде первой инстанции 23 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Костачковой О. Х. на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 марта 2019 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Костачковой О. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 марта 2019 года с должника Костачковой О.Х. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № 2845175218 от 3 июля 2018 года в размере 120 893,74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,94 руб.
Не согласившись с указанным судебным приказом Костачкова О.Х. обратилась в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на вышеуказанное судебное постановление, в которой ставится вопрос об его отмене, как незаконного. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Пятый кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса и правовой позицией, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.