← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-1942/2019 по делу 8а-2457/2019 [88а-1319/2019]

Дело 8а-2457/2019 [88а-1319/2019]12.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → Прочие по главе 26 КАС РФ
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1942/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карабутова Дмитрия Сергеевича на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административном делам Ростовского областного суда от 28 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Карабутова Дмитрия Сергеевича к Пролетарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: административный истец Карабутов Дмитрий Сергеевич обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № № В обоснование заявленных требований административный истец указал, что данное постановление незаконно и сфальсифицировано, поскольку копия постановления, представленная судебным пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1942/2019 по делу 8а-2457/2019 [88а-1319/2019] — судебная практика — Довод