Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5008/2021 [88-5788/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ № № Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» к С.Н.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе С.Н.Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к С.Н.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчик в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ исполнял трудовую функцию генерального директора ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)». Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Т. освобожден от должности генерального директора учреждения по собственному желанию. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была произведена выплата единовременного пособия в размере трех среднемесячных заработных плат. Ссылаясь на то, что данная выплата была включена в приказ неправомерно в нарушение трудового законодательства, истец просил взыскать с С.Н.Т. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решением Як
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.