Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5341/2021 [88-5913/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-6668/2020 28RS0004-01-2020-008551-79 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5913/2021 г. Владивосток «23» сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г.., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Анны Олеговны к государственному казенному учреждению Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Благовещенску и Благовещенскому району, Министерству социальной защиты населения Амурской области о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка, по кассационной жалобе Макаровой Анны Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Макарова А.О. обратилась в суд с названным иском к государственному казенному учреждению Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Благовещенску и Благовещенскому району (далее ГКУ АО «Благовещенское УСЗН»), Министерству социальной защиты населения Амурской области. В обоснование требований указано, что решением ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от 16 июля 2020 года № № ей было отказано в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка по причине предоставления неполного пакета документов, а именно свидетельств о рождении несовершеннолетних детей ее супруга, указанных в заявлении. Макарова А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.