Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7135/2021 [88-7692/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-7692/2021 2-430/2021 27RS0007-01-2020-006806-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зданович ФИО7 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка по кассационной жалобе Зданович ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Зданович Н.С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.05.2020 г. она обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» с заявлением о предоставлении государственной услуги. 23.06.2020г. КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» принял решение, которым была предоставлена государственная услуга о назначении МСП «Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка». Поскольку деньги на ее счет не поступили, истец повторно обратилась к ответчику, но получила отказ в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. При этом в решении от 21.06.2020 №34 было указано, что она не имеет право на выплату, так как общий доход семьи составил 142,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.