← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18101/2021 [88-17440/2021]

Дело 8Г-18101/2021 [88-17440/2021]23.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

№88-17440/2021 (2-2444/2020-127) УИД 78MSO125-01-2020-004899-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Вятчаниновой Софьи Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-2444/2020-127 по иску Вятчаниновой Софьи Александровны к ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Вятчанинова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 21 октября 2019 года приобрела в ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТЕЙЛ» ботинки женские ASPEN, размер 37, цвет черный, стоимостью 6 700 руб. После первого дня эксплуатации выявлен недостаток: ботинки натерли задние части стоп до крови, давили на передние части обеих ног. 03 ноября 2019 года она обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, ответчику были переданы ботинки. Поскольку до настоящего времени ни денежные средства за товар, ни сам товар ей возвращены не были, просила взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере 6 700 руб., неустойку (пени) в размере 20 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 26 800 руб., а также штраф в размере 26 800 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «РАЛЬФ РИНГЕР РИТ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18101/2021 [88-17440/2021] — судебная практика — Довод