← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18334/2021 [88-17564/2021]

Дело 8Г-18334/2021 [88-17564/2021]23.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 88-17564/2021 №2-17/2020-94 УИД 78MS0094-01-2019-003173-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 сентября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Шестаковой Маргариты Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 06 июля 2020 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-17/2020-94 по иску Шестаковой Маргариты Викторовны к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Шестакова М.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 25 ноября 2018 года заказала дамскую сумку Emporio Armani стоимостью 154 евро, стоимость пересылки товара из Италии в Россию составила 39 евро. Покупку и пересылку оплатила банковской картой АО «Альфа-Банк» с помощью системы PayPal. 3 декабря 2018 года товар был отправлен посылкой из отделения связи 94109 Италия ITMXPA, 23 декабря 2018 года доставлен в сортировочный центр ФГУП «Почта России» в Санкт-Петербурге, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. 28 января 2019 года посылка была выслана обратно отправителю. Ссылается, что извещений не получала, не была уведомлена о прибытии посылки. В марте 2019 года в связи с отсутствием информации о посылке направила обращение ответчику, из ответа которого узнала о возврате товара продавцу. Претензию об обеспе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18334/2021 [88-17564/2021] — судебная практика — Довод