Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-2230/2019 по делу 8а-1975/2019 [88а-1357/2019]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2230/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации города Сочи по доверенности Козаева Эдуарда Павловича на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Ростовцевой Юлии Владимировны к администрации города Сочи о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: административной истец Ростовцева Юлия Владимировна обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным решения департамента имущественных отношений администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ростовцевой Ю.В. в оказании муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в аренду», возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем постановки Ростовцевой Ю.В. на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в аренду с даты подачи заявления о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ . В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.