Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17920/2021 [88а-18668/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18668/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 19 июля 2021 года кассационную жалобу административного истца Катызина В.В. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2021 года по административному делу № 2а-196/2021 по административному исковому заявлению Катызина Владимира Викторовича к должностным лицам федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» Ожгихину С.В., Шумкову М.П., Гайнанову М.Р., федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» о признании действий незаконными.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи административного истца Катызина В.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Катызин В.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, дополненным в ходе судебного разбирательства, к ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.