← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17190/2021 по делу 8Г-16378/2021 [88-17190/2021]

Дело 8Г-16378/2021 [88-17190/2021]22.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17190/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Элемент-Трейд» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июня 2021 года по гражданскому делу № 22120/2020 по иску ООО «Элемент-Трейд» к Старосельцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ: определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан суда от 1 марта 2021 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Элемент-Трейд» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-2120/2020 по исковому заявлению ООО «Элемент-Трейд» к Старосельцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании суммы ущерба отказано, апелляционная жалоба ООО «Элемент-Трейд» возвращена. 24 марта 2021 года представителем ООО «Элемент-Трейд» через портал «Электронное правосудие» в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направлена частная жалоба на указанное определение. ООО «Элемент-Трейд» 24 марта 2021 года обратилось в суд с частной жалобой на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2021 года. Определением Орджоникидзевского районного суда г.

Уфы Республики Башкортостан суда от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.