← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17453/2021 [88-18252/2021]

Дело 8Г-17453/2021 [88-18252/2021]22.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Ивановой С.Ю., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михалевой Валентины Николаевны на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 10.03.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08.06.2021 по гражданскому делу № 2-2-45/2021 по иску Михалевой Валентины Николаевны к акционерному обществу «СОГАЗ», третьи лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг; Махинова Галина Михайловна, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 10.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего соо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17453/2021 [88-18252/2021] — судебная практика — Довод