← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-178412021 по делу 8Г-16410/2021 [88-17841/2021]

Дело 8Г-16410/2021 [88-17841/2021]22.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-178412021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чистяковой Анастасии Александровны на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12 марта2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-2-95/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Чистяковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Чистяковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 ноября 2017 года между АО «ОТП Банк» (банк) и ответчиком Чистяковой А.А. (заемщик), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 112 693 руб. 65 коп. на приобретение товара на срок 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22,37% и 35,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, допустил образование задолженности. Последний платеж по кредитному договору был осуществлен заемщиком 30 января 2019 года в сумме 7000 руб. В соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-178412021 по делу 8Г-16410/2021 [88-17841/2021] — судебная практика — Довод