← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18067/2021 по делу 8Г-16936/2021 [88-18067/2021]

Дело 8Г-16936/2021 [88-18067/2021]22.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18067/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2021 года по гражданскому делу № 23172/2020 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Боброву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Боброву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 августа 2014 года № . Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18067/2021 по делу 8Г-16936/2021 [88-18067/2021] — судебная практика — Довод