← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-704/2019 по делу 8Г-1111/2019 [88-704/2019]

Дело 8Г-1111/2019 [88-704/2019]12.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-704/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-787/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовская Е.В., судей Руденко Ф.Г., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.08.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф. Г., судебная коллегия

установила: Первомайский районный суд г. Краснодара обратимся представитель истца ФИО8 . с исковыми требованиями к ООО Страховое общество «ВЕРНА» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которых указано, что 0.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Мерседес ML 350» г/н № причинены механические повреждения. На обращение истца за страховой выплатой ответчиком страховое возмещение не произведено, однако, согласно независимой оценке, ИП ФИО6 , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 381 562 рубля 67 копеек. Учитывая изложенное, заявлено о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения в указанном размере, неустойки в размере 3 815 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , штрафа, расходов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-704/2019 по делу 8Г-1111/2019 [88-704/2019] — судебная практика — Довод