← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6350/2021 [88-6814/2021]

Дело 8Г-6350/2021 [88-6814/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6814/2021 № дела 2-1402-08-427/2019 в суде первой инстанции 15 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Зайцевой Нины Николаевны задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе должника Зайцевой Нины Николаевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края от 12 августа 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зайцевой Н.Н. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 12 августа 2019 года мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края вынес по делу № судебный приказ о взыскании с Зайцевой Н.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 22 апреля 2021 года Зайцева Н.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края с заявление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.