← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-1784/2021 [88а-1809/2021]

Дело 8а-1784/2021 [88а-1809/2021]24.09.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1809/2021 24 сентября 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Лядов В.Л., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя административного истца Саидова Сергея Садыковича на определение 35 гарнизонного военного суда от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 12 июля 2021 г. о разрешении вопроса о судебных расходах по административному делу № 2а-144/2021 по административному исковому заявлению Меновщикова Андрея Викторовича об оспаривании решения начальника <данные изъяты> отдела федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения,

установил: вышеназванным определением гарнизонного военного суда частично удовлетворено заявление, поданное в интересах Меновщикова его представителем Раком, о возмещении судебных расходов. Суд присудил к взысканию с привлеченного к участию в деле федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» в пользу административного истца 300 руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя. В остальной части требований на сумму 45 000 рублей - отказано. Апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, пода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1784/2021 [88а-1809/2021] — судебная практика — Довод