Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15876/2021 [88а-16383/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16383/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Администрации города Вологды на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 9 февраля 2021 года по административному делу № 2а-7258/2020 по административному исковому заявлению Михайлюка С. Н. к Администрации города Вологды, Департаменту градостроительства Администрации города Вологды о признании незаконными действий и решений. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя Михайлюка С.Н. Михайлюк И.В. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлюк С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды, Департаменту градостроительства Администрации города Вологды, в котором просил суд признать действия по подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка от 26 августа 2020 года, исключающего возможность строительства индивидуального жилого дома незаконными; признать выданный градостроительный план земельного участка от 26 августа 2020 года незаконным; возложить обязанность на Департамент градостроительс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.