Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15482/2021 [88а-15387/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15387/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационным жалобам ОМВД России по Кемскому району, МВД по Республике Карелия на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2020 года (№ 2а-177/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 мая 2021 года (№ 33a-1365/2021) по административному исковому заявлению Матиевского Ю.Э. к МВД по Республике Карелия, ОМВД России по Кемскому району, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району Шушпанову Ю.Н. , полицейскому ОППСП ОМВД России по Кемскому району Мехнину А.А. о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матиевский Ю.Э. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Кемскому району, МВД по Республике Карелия, инспектору ДПС Шушпанову Ю.Н. и полицейскому ОППСП Мехнину А.А. о признании действий незаконными, указав в обоснование, что 28 сентября 2019 года он был доставлен в ОМВД России по Кемскому району, к нему применено административное задержание по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, после чего он был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.