Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15578/2021 [88а-16384/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16384/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 9 июня 2021 года по административному делу № 2а-99/2021 по административному исковому заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопреденного круга лиц к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., выслушав прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаеву О.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Солецкого района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области (далее также - Администрация округа) о признании незаконным бездействия, вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.